新聞、テレビ、雑誌、インターネット。
我々が情報を得る「媒体」は多岐に渡る。
気に入ったモノに関して徹底して集めるもよし、広く浅く集めるもよし、だ。
「媒体」が伝えるモノは何か。何らかの認定に基づく「事実」をもとにした「判断」である。
重要なのは「事実」のはずである。「判断」はあくまで判断である。二次的なのだ。その「判断」
とは「違った判断」が常にあり得るはずだからだ。
しかし実際は、その「判断」を既定のモノ（事実）とし、視聴者を「煽る」目的としか考えられない情
報が溢れている。
渡米した井川投手が「酷評」だそうだ。
「コントロールがない」他、「事実」に基づく「断定」をされている。先発枠から外せ。使い物にな
らない、と。首をひねってしまう。そこまで言えるの？と。
シーズン後結果を残せなければ「酷評側」は「ほうらいったでしょ」となる。
結果を残せば「擁護側」が「ほうら・・・」となるだけなのだが。
「媒体」というのは勝手なモノだ。「私間違っていました」という発信はせずとも良いのだから。
勝手な「判断」をまき散らすことが許されている。
ただ、私たちはだまされてはいけない。
自らの「判断」が求められている。
近年、テレビ番組に「評論家」や大勢の「（各種機関の代弁者たる）ゲスト」が登場し、機会事に何か
「判断」を求められ、語るといった「スタイル」が増えてきた。娯楽番組ではなくニュースにおいてで
ある。
一段深い「事実」に迫るため、「専門家」の見識・見解を求めるのは一つのやり方だが、最近のニュー
スは、やりすぎの感がある。視聴者が求めている、と言うのだろうが、なめている。私たちを。
言いなりになってはいけないのだ。「媒体」に。
「避難勧告」ぐらいだ。言いなりになって良いのは。
私は「事実」を知り「判断」をしたい。自分で。
